MacMinds - great minds think different

Rob van Petten heeft de prototypen al 9 maanden getest;
http://weblog.robvanpetten.com/archive/nikon-d800

Lijkt me een prachtige camera voor het wat "rustiger werk" waar bij een hoge resolutie van belang is.
Ben benieuwd hoe deze camera het doet met de 14-24.

Martiniman schreef:

En de promovideo in Chicago:
http://vimeo.com/36305675

voor de liefhebbers, die ook wel zo'n filmpje willen maken, hier de "achter de schremen" video:

http://vimeo.com/36306101

De eerste high-iso raw conversie komen ook binnen. Niet verkeerd. Afhankelijk van de smaak zelfs beter dan de 5dmkiii. Die laatste heeft zwaardere ruisonderdrukking, daardoor iets gladder beeld, maar de D800 toont ondanks de sterkere korrel duidelijk meer fijne details bij 12800 en 25600. En de D-range lijkt over de hele linie hoger. Grofweg 1 stop beter dan de D700.

Laatst bewerkt door Martiniman (25-03-2012 22:31)

Daarvoor hoef je niet naar de D700 te kijken!

Zelfs de nieuwere generatie instap Dslr's van Nikon kan daar ook al beter mee omgaan.
De D90 is ook al beter met hogere iso's en als je dan de nieuwste camera in die lijn wil kom je bij de D7000 uit.

Bij dxomark.com kun je verschillende camera's vergelijken op hun prestaties. En dus ook wat betreft Iso ruis.

Welke lens gebruik je trouwens? Je hebt auto Iso toch uitstaan!
Een licht sterkere lens kan je Iso problemen ook omzeilen en bv. een 1.8 50mm kost relatief weinig.

Ik lees trouwens bij dxomark "The Nikon D800 is the new king of DxOMark"

3dGuy schreef:

Daarvoor hoef je niet naar de D700 te kijken!

Zelfs de nieuwere generatie instap Dslr's van Nikon kan daar ook al beter mee omgaan.
De D90 is ook al beter met hogere iso's en als je dan de nieuwste camera in die lijn wil kom je bij de D7000 uit.

Er zijn maar drie camera's beter met hoge iso dan de D700, en dat zijn de D3s, de D4 en de D800 (geen Canons in dit rijtje, de 5DmkIII komt er wellicht net in voor als die goed getest is). Moet daar wel een kanttekening bij maken dat 12800+ op de D5100/D7000 bruikbaar is en op de D700 minder is (met name door de software op de camera), maar dat zijn waarden die ik nooit gebruik. De 6400 van de D700 is nog steeds heel goed, en heeft een van de fijnste korrelstructuren en lage chromanoise op pixelniveau. Enkel de D3s is hier beter.

Ja idd, als MacBeer een D5100 neemt, gaat ie er al HEEL VEEL op vooruit. Je hebt dan een D7000 sensor (grofweg de sensor waarvan ze er 2 en 1/4 van aan elkaar hebben geplakt voor de D800) in huis voor een LIDL prijs. Dat betekent tot 25600 bruikbaar, en de hoogste D-range van alle camera's ongeveer (14 stops).

Laatst bewerkt door Martiniman (27-03-2012 09:24)

Wat mij met name opviel is hoe goed de D4 anticipeert op tegenlicht en de overgang naar schaduwpartijen als je filmt. Heel mooi geleidelijk. Dat heeft Nikon razend knap gedaan.
De menustructuur is daarnaast een echte hoofdbreker. Het idee dat je wel even zonder manuaal aan de slag  kunt kun je echt vergeten.